新闻中心

你还在替eSIM手机说好话? 别傻了, 他们闷声发大财

2025-03-17 02:48:20

来源:

你还在替?eSIM手、机说好话? 别傻了, 他们【闷声发大财】

一直在网上劝大家别盲目跟风说什么eSIM卡好。

记住一点,硬件加密总比软件加密靠谱的多,这就是为何银行的管理者都有一个加密狗(类似U盘的东西)。

说再多不如列数据,自己看下面的分析:by Deeseek

SIM卡总成与eSIM模组的成本差异主要体现在硬件结构、制造工艺及长期维护等方面,以下是具体对比:

一、硬件成本

SIM卡总成

物理卡成本:传统SIM卡单片生产成本为1.5-5元,但用户实际支付的补换卡费用可能高达30元(宁愿多费点钱,同时办多张卡,想换哪张就哪张)。

配套结构:需额外设计SIM卡槽、卡槽密封圈、开发卡槽的模具、质量、设计、运输、仓储、包装、生产、物理接触部件,增加设备硬件复杂度。

eSIM模组

芯片成本:eSIM的制造成本仅为可移动SIM卡的1/101,且无需物理卡槽,集成到主板上,制造主板时直接贴片即可,节省空间和配套硬件成本。

集成优势:直接嵌入设备主板的eSIM模组可减少独立卡槽的制造和组装费用。

二、长期运营成本

SIM卡总成:涉及物理卡的物流分发、库存管理及补换服务,运营成本较高。

eSIM模组:支持远程配置和空中写卡,运营商可通过软件更新调整参数,降低人工和物流成本。

三、研发与兼容性成本

SIM卡总成:标准化程度高,研发投入较低,但需适配不同设备的卡槽尺寸。

eSIM模组:初期研发成本较高(如芯片集成、安全协议开发),但规模化生产后边际成本显著降低。

四、总结对比

综上,SIM卡总成在低复杂度场景下更具短期成本优势,而eSIM模组通过集成化和远程管理能力,长期成本效益更显著。

王楚钦4比1林诗栋中俄伊北京联合声明释放何种信号三亚“周同学”雕像吸引粉丝打卡Paraboy爆炸伤害再拿MVP初医生澳男足主帅:想在中国再次取胜土耳其和叙利亚关系走向何方全国首例过度医疗民事公益诉讼案宣判啄木鸟实控超百家企业睡眠负债的人身体有9个表现

(内容来源:钛媒体快报)

作者: 编辑:程梓琳

  • 越牛新闻客户端

  • 越牛新闻微信

  • 绍兴发布微信

  • 越牛新闻微博

  • 绍兴发布微博

爆料

新闻热线

0575-88880000

投稿信箱

zjsxnet@163.com